Primero lo importante:

Desde el Lunes empecé a trabajar en la Comisión Bicenterio, en lo que es una oportunidad de usar mis conocimientos de publicista en un proyecto interesante y más relevante que vender detergente.

Segundo, el autospam:

Péguenle una leída a mi último artículo en FAQ Women:

Es que hoy en día, en que las mujeres son renovadas, liberadas, asumidas e hipoalergénicas, hay que ser realista un cerdo machista para pensar que nuestras contrapartes femeninas necesiten sólo unas buenas embestidas para ser felices. Yo siempre he creído que buscan unas buenas embestidas acompañadas de algunas otras cosas. El reduccionismo de Mr. Blue, pero con papas a un lado.

El resto del artículo léalo aquí.

Tercero:

Vuelvo pronto con más noticias. Y si alcanza el tiempo, un post como la gente.

Saludos.

Esta noticia es vieja pero igual quiero aportar mi punto de vista.

La carrera de Perito Forense, que mediante publicidad engañosa ha desencadenado una situación en que más de 15.000 jóvenes están protestando por que se cumplan las expectativas generadas por la publicidad, se ha convertido en un tema social de tal magnitud que el Gobierno ha tenido que tomar cartas en el asunto y convertir el problema en parte de su agenda política. Las repercusiones van desde multas hasta un proyecto de ley que haría obligatoria la inclusión de determinada información en la publicidad de universidades.

En Chile, la CONAR se encarga de la autoregulación y ética publicitaria. El problema es quese define como

un “Tribunal Arbitral de Honor” , al cual se recurre voluntariamente, para que resuelva las controversias que se susciten en materia de publicidad comercial.

De esta forma, le es muy difícil regular la actividad publicitaria a menos que los avisadores acepten acatar sus decisiones.

Bueno, al igual que Raimundo, también quedé rayando un poco con la premisa de Freakonomics sobre los incentivos, así que decidí llevarla a este caso:

Por un lado, tenemos un organismo de corte voluntario, o sea que si no me someto a él, tengo carta blanca para hacer lo que quiera. Pero también la tiene mi competencia. Por lo que “jugar limpio” puede llevarme a perder terreno. Por otro lado, si hago lo que quiero y no me controlo puedo atraer la atención del Gobierno.

Claramente una ley regulando el contenido publicitario de cualquier aviso dentro de un marco concreto es menos recomendable que un arbitraje que se puede referir al caso particular. Además que difícilmente muchos políticos tengan conocimientos profundos de cómo funciona el negocio.

Pero es muy fácil que conductas “poco éticas” pasen desapercibidas por la opinión pública, y menos probable aún que alcance la magnitud del caso de los Peritos Criminalistas sin campo laboral.

Y pasa lo mismo con las farmacias, multitiendas y un gran grupo de rubros de distintas índoles.

¿Que harían ustedes?